按Ctrl+D即可收藏最新mg游戏平台 最新天下奇闻异事任君分享! 加入收藏

当前位置:最新mg游戏平台 > mg娱乐平台 > “徐福记”与“黄福记”上演竞“标”之战

“徐福记”与“黄福记”上演竞“标”之战

作者:www.LjafdL.com 时间:2018/8/20 23:55:01

更多

导读:“徐福记”与“黄福记”上演竞“标”之战

在这样一个新时代里,需要政治清明、发展经济,所以党中央、国务院提出要改善营商环境,促进经济发展。

她在尚未药物成瘾前酗酒的生活型态也让她的歌声出现瑕疵,并对她的身体造成损伤。

有研究发现,吃早餐时,相比于同时吃面包牛奶,选择在吃面包前30分钟先喝一杯牛奶的进食方式能有效地降低餐后血糖反应;将牛奶换成豆浆也能达到同样的效果。

同时4月底,特斯拉债券再遭下调评级,被两家大型评级机构穆迪和标准普尔评为“垃圾”债券。

在一审诉讼阶段,双方围绕诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的商标、诉争商标的注册是否会损害徐福记公司的在先商号权及驰名商标权益展开了激辩。经审理,北京知识产权法院认为,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,故不存在适用我国商标法相关规定进行驰名商标认定和对引证商标进行跨类保护的必要;在徐福记公司提交的证据能够证明其商号于诉争商标申请注册日前在糖果商品上已经具有一定的知名度的情况下,容易导致相关公众误认为标注诉争商标的商品与徐福记公司存在某种关联,诉争商标的注册损害了徐福记公司的在先商号权。据此,北京知识产权法院于2017年10月作出一审判决,撤销商评委所作裁定,并判令商评委重新作出裁定。

商评委不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉。徐福记公司与黄某均服从一审判决。在二审诉讼阶段,争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

经审理,北京市高级人民法院指出,判断商标是否近似,应当按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解来进行,既要考虑商标标志整体的近似程度,也要考虑相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图、商标使用情况等因素,以是否容易导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。

对于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,北京市高级人民法院认为,诉争商标与引证商标核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面基本相同或者存在较大关联,属于同一种或类似商品;同时,“黄福记”和“徐福记”分别构成诉争商标和引证商标的唯一或主要识别部分,两者均包含“福记”二字,且词语结构相同、发音呼叫相近,虽然存在“黄”字与“徐”字之差,但在隔离比对的情况下,相关公众施以一般注意力,整体上不易区分诉争商标和引证商标;此外,结合徐福记公司在商标评审阶段提交的“徐福记及图”商标在糕点、糖果商品上被认定为驰名商标、所获荣誉及广泛宣传等证据,可以证明在诉争商标申请注册日前,引证商标在糖果、糕点等商品上已具有较高知名度。

综上,法院认为诉争商标与引证商标若同时在同一种或类似商品上并存,易使相关公众误认为其各自所标识的商品均来源于徐福记公司,或者误认为诉争商标所标识的商品提供者与徐福记公司之间存在特定联系,从而对商品的来源产生混淆误认。

因此,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

据此,法院终审驳回商评委上诉,维持一审判决。

(王国浩)(责编:王小艳、王珩)。

  而科学家将协助将确定分析小行星成分所需的光谱仪探测范围和分辨率,此外还需要进行初步的光学望远镜设计。

最新mg游戏平台△图/左为父亲夏付华:中铁十九局胡麻岭隧道1号斜井测绘员,右为儿子夏荔:中铁十九局胡麻岭隧道2号斜井总工程师。

上一篇:于死者的大党组织监督责编武常规弹头 下一篇:没有了
标签:    最新资讯请收听: 订阅到QQ邮箱

精彩推荐

猎奇焦点

Copyright @ 2011-2018 最新mg游戏平台 All Rights Reserved. 冀ICP备16007012号-6 版权所有 Powered by